BSP Hotels: Maybe that happened to you before but this guys of BSP Hotels charge you in your credit card reservations that you never made. It is so simple: Somebody needs your e-mail and you credit card number (no pin or anything like that), just your number. Then they nad BSP Hotels can steal your money. That happened to me. 300 euros that BSP Hotels stole me in just 4 hours. Incredible but truth. So be so careful if you leave your mail or you use your credit card (or loose it) because this guys of BSP Hotels can use it with no security to hold your money and then the bank cant do anything. I was hurry to cancel my card and sue these guys of BSP Hotels but I think Im not gonna get back the 300 euros that this guys of bsp hotels stole me in, the said, a reservation that I never made (mostly cause i did not know that they exist and even more: I dont travel). BSP Hotels is a fraud!!!

Ya empieza fuerte diciendo en sus primeras sílabas: “Gracias por invitarme a participar en nombre de mi país, en nombre de España”. Recordamos que para ZP España es un término discutido y discutible. Él ha sido artífice en la destrucción de la unidad de España permitiendo que comunidades españolas se autoproclamasen “realidades históricas” o “naciones”. Él es el personaje que llamaba a los actos terroristas de una banda independentista “accidentes”. Por lo tanto que él se sienta español es un hecho discutible. ¿De qué España decía hablar en nombre?

Continua su deriva con una frase que ejemplifica la mentira en que vive inmerso Zapatero: “Permitanme que les hable en castellano, en la lengua en la que por primera vez se rezó al Dios del Evangelio en esta tierra (refiriéndose a América)”. Primero de todo: si él habla castellano es por su absoluto desconocimiento del inglés. No tiene que poner ninguna otra excusa. No entiende ni habla una palabra de inglés. Segundo: él habla castellano con libertad en USA mientras que en “su país” hay regiones donde quien ose usar el castellano en su ámbito privado es multado e incluso estigmatizado. Por esa pobre gente Zapatero no invocó al “Dios del Evangelio” ni realizó ninguna de su ateas plegarias.

Continua con su elucubración entrando en un terreno peligroso: la historia de USA. “Nadie como ustedes conoce el valor de la libertad religiosa, sus antecesores huyeron de la dominación y para que nunca les fuera arrebatada la libertad fundaron este país”. Zapatero habla del término libertad, cosa que hará más adelante, para hablar de una libertad religiosa que él niega en “su país”. Él es el encargado de quitar crucifijos e incluso de querer cambiar el nombre de “Navidad” por el de “Vacaciones de invierno”. Y, además, Zapatero hablando de libertad es un ejemplo de términos totalmente opuestos.

Continua con una frase que demuestra que clase de personaje es: un falso. “Una nación, los Estados Unidos, alumbrada en la democracia”. Eso lo dice de una nación que él desprecia. Esa nación que al pasear su bandera con orgullo tuvo que soportar (bueno, no creo que le diesen mucha importancia) como Zapatero no se levantaba y encima la miraba con cara de asco. Esa nación de la que habla Zapatero ha sido víctima de la quema de su bandera en España durante manifestaciones donde socios del partido de Zapatero estaban presentes, pistolas incluidas.

Luego de darse un paseo por la multidiversidad que tiene España, entra en una materia muy delicada: La Bilblia. Recordamos antes que Zapatero es ateo y quiere quitar cualquier atisbo de religión cristiana de la educación y en general del ámbito público español. Eso son los hechos. Zapatero, de los miles de versículos que conforman la Biblia, fue a citar uno del libro del Deuteronomio: “no explotarás al jornalero pobre y necesitado, ya sea uno de tus compatriotas, o un extranjero”. Aquí Zapatero se ha creído su propia farsa. Antes de analizar el propio sentido bíblico decir tiene que él no es el mejor ejemplo que escenifica esa frase. Él está presidiendo un país donde los trabajadores son robados para pagar los gustos de los corruptos o de los vagos. En España ser vago es lo que sale a cuenta. Ser trabajador significa perder cada mes muchos euros que tanto esfuerzo te han costado ganar. Términos como ahorrador o multiempleado pueden ser letales para la economía del sujeto que los adopta. Un ahorro de toda la vida puede costar muy caro y tener dos trabajos cuesta una sanción de Hacienda muy dura. Y ya no digo nada como uno ose tener dos negocios en Cataluña y emita las facturas en Castellano. Entonces el varapalo puede ser enorme. Sancionado por trabajar, usar una lengua y ahorrar. Esa es la realidad gracias a la imposición lingüística, el injusto IRPF y el impuesto más nauseabundo que existe: El impuesto de donaciones. Un impuesto que f
significa el robo con un tiro de gracia a una vida de trabajo duro y de ahorro. Sanciona vivir y trabajar, así de simple.

Entrando en el valor religioso decir que Zapatero la fastidió eligiendo ese pasaje, y la fastidió porqué buscar frases al azar en la Biblia juega malas pasadas. No es un libro de frases, es toda una obra que no puede ser mencionada en 8 palabras. Y encima Zp mutila el versículo cortándolo por la mitad para añadir más desprecio a lo que lee. El libro elegido para la artimaña narra los sermones de Moisés y la ley que fue dictada en el Sinaí. Ley que Zapatero debe desconocer porqué es totalmente contraria a lo que él hace. En ese mismo libro (Capítulo 11) Moisés dice a los israelitas que la Ley tiene una bendición y una maldición: la bendición para los que cumplan la ley, lo segundo para los que no. Parece entonces que Zapatero está más cerca de lo segundo: la maldición de Dios. Además de eso el libro no aboga por una libertad religiosa muy amplia más allá de las basadas en las enseñanzas de Moisés ya que advierte de los peligros que tendrán los que adoran a otros Dioses. Zapatero debería saber que América no fue descubierta en 1492, si no mucho antes. América estaba habitada por lo nativos que ya veneraban otros dioses pero parece ser que a ZP eso le importa un rábano y los desprecia.

“Por la libertad, así como por la honra -se dice en El Quijote, la obra literaria más importante escrita en español- se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres. La libertad es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos…” Esa es la última frase de Zapatero. Perdón, no la última, la última es: “Que ese don siga iluminando a América y a todos los pueblos de la tierra”. Como para él España es un concepto que quizás no exista se quita el peso de encima de invocar la libertad que predica en España. Sabe que en España la libertad no existe y que en España puedes ser multado por usar tu lengua. Libertad y Zapatero son conceptos que chocan mucho.

La realidad es clara. La no mención de Dios en el discurso vuelve a poner de manifiesto la peligrosidad de un personaje que no parará hasta la destrucción de España y el enriquecimiento de su persona a costa del trabajo de los demás. América no necesita que nadie como Zp les diga que siga iluminada. Ya lo está desde hace más de dos siglos siglos y es bochornoso que alguien que desprecia a USA y a la Biblia pueda decir tantas sandeces en 10 minutos de una oratoria fea y llena de un odio hacia la Biblia, hacia el trabajo, hacia USA y hacia la libertad que Dios castigará. Porqué esa es la verdad: Libertad, USa, Dios, España son conceptos que ZP quiere liquidar de la faz de la tierra, pero intentar hacer eso es castigado por Dios.

Sin duda ahora no pararemos de leer la historia de la vida de esta liberal (en sentido americano, claro está). Qué emotivo la Life Store. Su padre murió, familia humilde y completando, a pesar de las dificultades, un currículum escolar y profesional envidiable. Esto nos deja dos cosas: Obama sabe vender muy bien el tema. Seguro que la vida pasada de la susodicha tuvo mucho que ver en su nominación. Buena propaganda para los medios a cargo del profesional en ello: Obama, rey del vender humo y Hope. Y nos deja también la historia de Sotomayor: en América, sea cual sea tu condición, si te lo mereces puedes llegar a lo más alto. En Europa ni por asomo se conseguiría algo así. Aquí la hipocresía vence al esfuerzo personal.

Por cierto, la elección de Sonia Sotomayor no desequilibrará la balanza ya que el juez retirado del Supremo, David H. Souter, era también de tendencias liberales a pesar de ser elegido por Bush.

Governador de Texas Rick Perry: “Tenemos una Unión muy fuerte. No hay razón para disolverla. Pero si Washington continua metiendo las narices entre los Americanos quien sabe lo que puede pasar”.

Cartel sostenido por un ciudadano delante del capitolio de Illinois, en Springfield: “Darme más libertad, no más deuda”.

Mike Smart, trabajador de una refinería en West Texas de 51 años, sostiene un cartel que dice: “Yo me quedaré con mi libertad, mis dólares y mis armas. Vosotros quedaos con el cambio”.

Melva Fried de 38 años dice desde Texas: “Cuando un presidente puede despedir a un presidente de una compañía de coches, entonces eso es demasiado” (refiriendose a Rick Wagoner de General Motors).

Rebecca Knowlton de 38 años acudió a la fiesta con sus tres hijos pequeños: “No estamos solos”.

En Houston una pancarta: “Menos gobierno y más empresas libres”.

Paul Sommer, ciudadano de Texas de 41 años, dice: “No estoy de acuerdo con que Obama me quite mi dinero. Soy un pequeño empresario y no quiero que nadie me quite mi dinero”.

Jo Ouimete, ciudadana de Massachussets y que tiene 54 años, dijo ayer en Boston (lugar originario de la “protesta del Té): “Los americanos que pagamos impuestos estamos presionando fuerte. No podemos vivir así y nuestros hijos no pueden vivir así”.

Y así, como toda esta gente, millones que ayer se manifestaron por todo el país. Que amor a la libertad, que maravilla, que gente la americana. Si en España se dijese un 1% de lo que esas personas dijeron otro gallo cantaría. Pero claro, en España da igual la libertad, da igual el país y da igual todo lo que sea ser libre. Aquí sólo importa machacar al pobre y al honrado empezado con la lengua y acabando con los impuestos. ¡Qué diferencia de democracias!

Si uno repasa la prensa americana nada sale sobre el soso encuentro entre Obama y ZP. ¿A quién le va a importar eso en América? Zapatero no pinta nada en estas tierras. Si por algo sale España en los medios americanos es por tener la tasa de paro más alta de la Unión Europea y por insultar a los Estados Unidos. Sí, sí, insultar. En uno de los shows más vistos de América, el de Bill O’Really en la cadena Fox, el presentador invitó a hacer un boicot a España por “insultarles”. Razón no le falta. Todos recordamos como Zapatero no se levantó al paso de la bandera americana. Todos recordamos como en TVE no supo decir ni el nombre de Estados Unidos de América, la fastidió diciendo el incorrecto término de Norteamérica. Y ahora uno de sus compañeros socialistas, Garzón, se empeña en procesar a unos funcionarios de la antigua Administración Bush. O sea, como si en España la justicia fuese sobrada de justicia se ponen a achacar delitos a miembros de una democracia. Para añadir más salsa al asunto uno de los abogados que lleva la demanda, o la broma, es un conocido terrorista simpatizante, y me atrevería decir militante, de ETA. Ver para creer. Gonzalo Boye es el sujeto que entre otras hazañas tiene el honor de ser colaborador en un secuestro perpetrado por ETA contra el empresario Revilla. ¡Tendrá recochineo la cosa que Garzón la admite! Garzón, el militante socialista que de justicia imparte poca y de reses muertas a tiro limpio muchas. La gravedad del asunto es máxima. España pinta poco en el escenario internacional y eso ayuda a que el daño no sea aún mayor.

Por si ese atentado más propio de una dictadura no fuera suficiente llega el candidato a las europeas por el PSOE, López-Agular, a demostrar su valía con un rock a dúo con Miguel Rios. El Rock, música inventada en América, dice algo como: Go, Yankees, go home!. Esa frase es un hito entre el antiamericanismo y entre muchos grupos terroristas. El insulto ya es grotesco y descarado por parte de esta calaña.

Que Zapatero se reúna 45 minutos con Obama en Praga poco importa en estas latitudes. Además es una reunión falsa. A Obama le importa un pepino Zapatero y a éste le gustaría quemar USA. Normal de un personaje que profesa odio a la nación de la justicia y que le importa bien poco la nación donde desgraciadamente gobierna. Que lástima todo…

Uno de los cambios sucedieron ayer: dos de los periódicos de la ciudad ya no van a ser repartidos todos los días de la semana, si no que se repartirán en los días más fuertes comercialmente. El resto de días se invitará a los suscriptores a que lean la edición on-line. “The News” y “The Free Press” acometen una serie de cambios que según dicen ellos marcan el futuro de la prensa escrita. Mientras en Europa, y en sentido opuesto al caso Detroit que es calcado al sucedido en Seattle con el PI, el Bild consigue aumentar sus ventas. ¿Hacía dónde vamos? Howard Waxer de 60 años y ciudadano de Detroit dice: “No puedo imaginar está ciudad sin ningún diario”. Yo apuesto por lo que él dice. Howad Waxer quiere abrir la puerta de su casa el lunes y ver impreso, fotos incluidas, la gran tarde de baloncesto que les espera a todos los americanos este fin de semana y en especial a los ciudadanos de Detroit, ciudadanos que luchan para volver a hacer de Detroit un sitio de referencia. Seguiremos hablando de ello.

PD: Por cierto Pere Rusiñol, la capital de Texas es Austin. Y la de España es Madrid, por si no lo sabías tampoco. Y desde aquí un gran saludo a la sociedad de Texas, un Estado que a base de lucha y de su gran gente de todos los orígenes, muchos españoles y mexicanos, siempre trabajadora, es de los más ricos del mundo.

Página del SPLC

Washington es la capital de los Estados Unidos. Pertenece al Distrito de Columbia y éste no es ningún Estado, sino que una entidad a parte. En la época de la Guerra Civil también era la capital de la Unión. Al oeste del Distrito estaba Virginia y su capital, Richmond, lo era también de los recién creados Estados Confederados. Además Maryland, otro Estado esclavista pero que luchó con la Unión, también hacia frontera. ¿Qué pasaba en la capital del Norte rodeada de esclavistas? Pues que también había esclavos. Muchos diputados y senadores norteños tenían que aguantar el tráfico de esclavos delante de la mismísima Casa Blanca. Los negros que vivían en la ciudad y no eran esclavos tenían que certificar su estado con una carta de libertad y hacia 1860 cualquier negro que emigrase a la capital tenía que pagar 500 dólares (cifra considerable para la época) y tener el apoyo de dos blancos.

En el 1805 había ya voces en contra de tener esclavitud en la capital de la “libre república recién creada”. En 1850 se consiguió parar el comercio pero no la esclavitud debido a la presión sureña. Con la guerra el clima antiesclavista creció pero aún muchos esclavos que huían eran conducidos a prisión por los norteños y podían ser recuperados por sus amos (leyes del Esclavo Fugitivo). Recordamos que varios estados esclavistas pertenecían a la Unión y Lincoln no los quería enfadar. Hasta la Proclama de Emancipación la cosa no cambió en términos legales que no prácticos.